ВОЛЬВО , ИНФИНИТИ - не всё Ярдрею масленица

Опубликовано: 19 май 2019
Много критики поступало на тему того, что мол я показываю зрителям только успешные дела, а вот неудачи не показываю. Исправляюсь. Как и у любого активно практикующего юриста, без сомнения, у меня в практике бывают как победы, так и поражения. Без этого наша работа, к сожалению, обойтись не может.
Сегодня я расскажу вам про два дела, которые пока что, к сожалению, не увенчались успехом. Шанс побороться и добиться победы у нас конечно же ещё есть. Но тем не менее, пока что по этим делам победа не достигнута.
И так, первое дело это питерская компания Автобиография , измучившая до смерти своего клиента Константина, которого угораздило купить в этой компании ужасно низкокачественный и постоянно ломающийся автомобиль Volvo XC 90 . Данный автомобиль постоянно ломался, безвылазно находился в гарантийном ремонте, а после ремонта Автобиография частенько не выдавала Константину никаких документов о выполненных работах, что дополнительно усложняло мне судебный процесс.
Не смотря на многократные попытки решить вопрос миром, Автобиография упёрлась рогом и довела дело до суда. Возможно, эта тактика была оправдана, потому что первую судебную инстанцию мы проиграли. А возможно и нет, потому что решение суда получилось настолько сомнительны, что своей победе удивился даже юрист Автобиографии. Ну а мы не сдаёмся и обжаловали это решение в суд апелляционной инстанции. Я считаю, что с таким количеством нарушений решение суда первой инстанции должно быть отменено, и я приложу все усилия, чтобы в самое ближайшее время некачественный Вольво ХС 90 поехал обратно к мамочке на завод.
Вторая история, которая пока что не увенчалась успехом, это история про Усервис + и некачественный автомобиль Инфинити Ку 50 , у которого за период гарантии 4 раза выходил из строя распределительный вал двигателя. 3 раза распредвал меняли бесплатно по гарантии безо всяких вопросов, однако на 4 раз почему-то вдруг это стало проблемой клиента и его виной. Очевидно потому, что клиент вместо четвёртого ремонта потребовал вернуть деньги за некачественный автомобиль Infiniti , а возвращать деньги продавцы некачественного хлама, как известно, очень не любят.
В этом процессе ситуация была несколько иной. Суд первой инстанции я выиграл, даже не смотря на то, что судебная экспертиза по этому делу была на мой взгляд, мягко говоря, немного необъективной, буквально слово в слово повторяющей бредовые версии поломки автомобиля, высказанные ответчиком. По каким уж таким причинам такое совпадение - думайте сами. А вот апелляция это решение отменила. На мой взгляд, к сожалению, поверхностно изучив дело и не до конца разобравшись в сути вопроса.
Дело в том, что после получения нашей претензии о возврате уплаченных за Infiniti q50 денежных средств компания Арес Авто , более известная как У сервис + , которая и являлась ответчиком по нашему иску, потребовала провести проверку качества автомобиля Infiniti Q50 моей клиентки. А я, зная, что нашим дилерам доверять нельзя, решил подстраховаться и провести независимую экспертизу параллельно с этой проверкой качества. Так вот, в рамках этой самой проверки качества с автомобиля была демонтирована крышка распределительного вала, что в дальнейшем по мнению судебного эксперта привело к невозможности достоверно установить истинную причину выхода двигателя из строя. И суд апелляционной инстанции почему-то решил, что снимали крышку независимые эксперты, проводившие досудебную экспертизу, и посчитал это злоупотреблением правом со стороны истца, то есть моей клиентки.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции допустил ошибку. Крышку распредвала с двигателя снимали вовсе не эксперты, а сотрудники У-сервиса в рамках проведения проверки качества. И поэтому винить истца за действия ответчика это, мягко говоря, довольно-таки странно.
Мы обжаловали это определение в президиум Московского Городского Суда, но, к сожалению, первая кассационная инстанция не нашла никаких нарушений в определении суда апелляционной и оставила его без изменения.
Теперь у нас надежда на вторую кассацию - Верховный Суд Российской Федерации. Очень рассчитываю на то, что судьи Верховного Суда разберутся в этой ситуации и вынесут законный и справедливый судебный акт.
Чтобы следить за продолжением историй, рассказанных на моём канале, не забудьте на него подписаться. Дальше будет интереснее!
Решение первой инстанции Вольво ХС90 : yadi.sk/i/uk0_uTjRz_F-OA
Решение первой инстанции Инфинити Ку50 :
yadi.sk/d/7TS7D9vOeryLYw
Решение апелляции Инфинити Ку50 :
yadi.sk/i/nw9GgIT7M5j2sg
Решение кассации Инфинити Ку50 :
yadi.sk/i/ode9FORKuWzNKA
Подшивалов Андрей ( Ярдрей ).

_____________________________________________________

Мой сайт: www.yardrey.ru

Е-mail: yardrey@yardrey.ru

Грууппа В Контакте: vk.com/call_yardrey

Фейсбук: facebook.com/Yardrey/

Инстаграм: instagram.com/yardrey/

8-999-555-41-41 (только телефонные звонки)

8-963-969-99-97 (только смс, whatsapp, viber, telegram)

Комментарии

  • Очень интересно, чем закончились оба дела. Ярдрей, не могли бы Вы уточнить? спасибо

  • Чем закончилось?

  • если только в мотивировочной части нет откровенной лажи, то непонятно, в чем проблема с судом? косяки машины свелись к севшему аккумулятору и течи масла. и то и другое устранимо и не требует много времени. из документа получается, что истец просто хочет, образно говоря, заменить машину из-за переполненной пепельницы. да, дилер там тот еще урод, по поведению судя, но как это связано с машиной? в другом ролике был ХС 90 с кривым кузовом, вот это реально серьезный косяк, а тут больше похоже на капризного клиента, причем хотящего гораздо больше, чем ему положено

  • Молодцы!

  • разрешили поснимать? они явно хотели чтоб ты заснял свое поражение, заранее зная исход)

  • Её моё, а на видео судья Лапшина (не чиста она на руку)

  • Чем закончилось-то дело по Volvo?

  • Судью на мыло

  • Спешу поздравить, апелляция отменила решение первой инстанции по вольво, хотелось бы узнать судьбу финика)))

  • Сисюльки у неё маленькие какие то😂

  • Андрей, истории пришли к своему финалу? Не могу найти на канале.

  • Вылижим или оближим😉

  • Андрей, сними продолжение этого ролика, чем в итоге всё закончилось по этим двум случаям. ... Сиськи у Лены хороши конечно...

  • Опущенные глаза судьи при приговоре, говорят о многом

  • Бл*ть решили правду искать в российском суде 😆😁 при всем уважении....

  • Так чем же закончилась история с вольво?

  • Бабы судьи это абсурд. Они же впринципе безответственные по природе

  • бля) а чё там про влижим?)

  • Все обратили внимание как судья глаза прячет, стыдно врать за деньги.

  • Вне всяких сомнений, необходимо тщательно вылизать и обсосать все аспекты данного д(т)ела !

  • насчёт "вылижем " тема раскрыта не полностью

  • Удачи в борьбе.

  • Сколько денег , как адвокат вы заработали на проигранных делах ?

  • Елена, красивая девушка.

  • Он не Андрей, он Ярый дрей!!!!

  • Судью на мыло !

  • Я в АТЦ Москва купил машину езжу уже 5й год.

  • Ужас, попадешь на такую судью сцыкливую и все бабки потеряешь

  • Видно что купили ее , глаза прячет

  • А чем закончилось, где помотреть?

  • так с автобиографией что там? заинтриговал.

  • чем закончилось, или еще длится?

  • Судья конченная мразь новое Вольво наверно получит

  • Любая досудебная проверка качества "независимыми специалистами" может являться для последующей судебной экспертизы основанием считать как внесение досудебных изменений (порчи) имущества "независимым специалистом".

  • Все верно. Все досудебное всего навсего проверка качества. Судебная экспертиза в лице судебного эксперта всегда может "послать" заключение специалиста по проверке качества.

  • Андрей выявлямые неоднократно и проявляемый вновь разные юридические термины.

  • Тетка судья это какое-то недоразумение...типа "дело сложное,жопа у меня одна и денег мне уже дали-поэтому отказ"

  • Надо продолжение истории озвучить по стране

  • А есть результат апелляции?

  • Движение устроило "страх и ненависть в лос-вегасе" в автосалоне . Начинает быть похожим на заказные представления от лгбт или заказные проплаченные акции .

  • Вилижит она)))

  • Судья без галстука на первом видео. Нарушение формы одежды. Где-то ВС РФ говорил, что это автоматическая отмена решения, поскольку судья представляет государственные символы РФ, включая форменную одежду.

  • канал Движение норм канал, не гони на них

  • Ураааа лично Андрей сказал я могу быть адвокатом

  • лена топчик,

  • Андрей, а какую же марку авто тогда выбрать для покупки, если ты критикуешь все????

  • Где ссука берут этих людей, а именно сотрудников сервисов и автосалонов, блять их сука там замбируют за деньги, что бы они были против людей, которые к ним обратились. Как их ссука белый свет носит, и не надо мне говорить, что это их работа, наёбывать людей это не работа)

  • "Мы вот с Леной полчасика посидим еще... как следует что называется вылижем кассационную жалобу" - за кадром -"мм.. ммчаа.. дааа.. дааа.. еше милый поглубже... поглубже ... ооох... аааххх ... "

  • а лена сиськи покажет?

  • Утопить нос в пилотке ?) - "Мы вот с Леной полчасика посидим еще, как следует, что называется, вылижем кассационную жалобу". Немытая рогатка в данном случае будет хуже, чем шоу уродцев от канала "движение".

  • Почему сняли с рассмотрения?

  • Засмотрелся на Лену, чуть лайк не забыл поставил. Фух, поставил :-)

  • Да, мы победим Лена, раздевайтесь))

  • Такое впечатление что кто-то кого-то купил 🤔 , Андрей ,а ты не дал бабосиков и проиграл🤑

  • Интересно сам на чем ездить)

  • Елена любит стартовать в осечку по утрам))

  • Как там апелляция по первому делу? В связи с чем отложили?

  • у меня в первой инстанции судья тоже воздержалась взять на себя ответственность и принять решение, т.к. судебная практика в нашем споре отсутствовала как таковая, поэтому после долгих 8 месяцев тяжбы и экспертиз , оплаченных истцом в иске отказала. ОГОНЬ 🔥

  • Где можно посмотреть видио "Вылизывание кассационной жалобы"

  • Да!!! Смотрю видос и понимаю толи судья пришелец, толи я с другой планеты.