КАК РАБОТАЕТ ПРОЦЕССОР

Опубликовано: 18 июн 2018
В этом видео я решил рассказать как работает процессор. В вашем телефоне, компьютере, роутере, роботе-пылесосе. Это очень сложная тема, но очень интересная. Я очень долго делал этот ролик, надеюсь этот ролик будет вам полезен
Также зацени другие видосы
► Что внутри JBL Boombox - ru-tv.org/tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GKrvV_wKaI0.html
► Дорогая камера VS Телефон - ru-tv.org/tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OWVQoyT78oo.html

Комментарии

  • У чувака с почерком полный пиздец! Видно же, что когда в школе учили писать цифры, он уже учил транзисторы.

  • Нечего не понел пойду в тунки играть

  • автор указал про ОС и сразу на программеров перешел. тык вот без ОС не крутится земла, и это не "большой полосатых мух". иначе прикладные программы это по сути модули пользователя, которые запускаются под ОС

  • Ставьте лайк, кто случайно зашёл и нифига не понял,ээээхх, всегда такое бывает.

  • Мне понравилось👍молодец всё понятно и просто, и мало,

  • Ля, вы тупие я просто на коменты зашёл в этом все разбираюсь

  • мало 5 секунд давай 10

  • По-моему, тут пропущен очень важный этап в объяснении. Что значит, подать сигнал на элемент? Во-первых, на элемент подается напряжение, а не сигнал. Сигнал - лишь интерпретация (объяснение) этого напряжения. Во-вторых, как можно подать напряжение на что-то незамкнутое в цепь? А если элемент все-таки замкнут, то что это за цепь? И почему напряжение в ней меняется, по воле кого это происходит? Очевидно, не по воле процессора - кто-то внешний ему говорит: вот, посчитай мне вот это. И еще и энергией обеспечивает для расчета. Так что вот эти картинки, мол, электрончики побежали - они ничего не объясняют: в замкнутой цепи и так все время течет постоянный ток. Процессор - это просто камень или кристалл. Кто-то подает на него напряжение, а потом еще и снимает показания, а после - как-то интерпретирует этот "результат". Причем, непонятно, как результат может быть разным, если напряжение подается всегда одно и то же.

  • Хорошо говорит бодро. Аж приятно слушать на позитиве.

  • Я не что непонел как понимать мне непонятно

  • ru-tv.org/tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RwSLO953anc.html Ты написал Э в другую сторону? Серьезно?????????!!!

  • Видео норм, но эти 5 сек только отвлекают

  • Что случилось с каналом?

  • Мне 4 года было интересно как работают транзисторы,процессор,бля когда спустя дохуя времени попал на это видео понял что,это сука так сложно что то что я знаю это малая часть. И математика как я считал раньше фигней,творит чудеса!Иду учить математику!

  • малолетние долбаеба ничего не поняли но лайк поставили типа ебать какой я умный ыыы)

  • Не рипитер а рЕпитер!!! )) (Buff) И эти твои 5 секунд заебали )

  • 4:04 "Э" в другую сторону пишется

  • эти 5 секунд это очень бесит, не нужно так...

  • Бля за 5 сек отдельный лайк

  • Не хуя не понял но было очень интересно.

  • как всё сложно, во мне процессор сгорел

  • Ниxuя не понял Но очень интересно.

  • Ничего не понял, но было интересно

  • Давно на ютубе не показывали подобной порнографии.

  • Ровно год нету видео...

  • половина твоего видео мы прошли в 8-9 классах

  • Почему всех бесят эти 5 секунд? Я за это время пережевываю все что он сказал.

  • Не чего не понял , но очень интересно)

  • Зачем думать 5 сек ,если мы незнаем о чем думат

  • мой мозг это не потянет)

  • 5 4 3 2 1. Ничего непонял, но было интересно!

  • XOR EAX, EAX

  • 5 лет программировал, и наконец решил узнать низшие слои.) Теперь то понятно. Это очень похоже на вселенную. Есть атомы -> они формируют химические элементы -> а те формируют другие элементы -> затем переходим к наборам веществ более сложным (вода, земля, воздух) -> потом ещё сложнее (йогурт, борщик, чипсы) -> и с этого можно придумать ещё что-то сложнее (планеты, метеориты)... Закономерность такая: второе имеет в себе первое, третье в себе второе и т.д. Хорошо подойдет для визуализации - плавное масштабирование от атома - до вселенной космоса. Чем выше слой - тем легче управлять низшими, но гибкость падает, так как высший слой будет зависеть от низшего, и не будет давать расширяться.

    • @Доминатор_ Marzogs ага

    • @OVSIENKOFF Сайтики пишешь?

    • @Доминатор_ Marzogs знаю много языков. Сейчас работаю чаще с php, js

    • На каком языке кодишь?

  • Как Как Да, как проклятый он работает, круглые сутки.

  • Ну нах р

  • короче очень сложо,,,,не вникайте)))

  • Спасибо! Сними ролик про программирование пожалуйста

  • Ни черта не понял, но очень интересно

  • ВОТ ГДЕ, БЛЯТЬ, ЭТИ AVX4 ИНСТРУКЦИИ? А? ГДЕ ОНИ, Я НЕ ПОНЯЛ, ГДЕ?! СУКА, НЕ ВЕРНЕШЬ ИНСТРУКЦИИ, ПОРЕЖУ! ВОТ, ТЫ, ДА, ТЫ! ПРИЗНАВАЙСЯ БЫСТРО, ГДЕ ОНИ?

  • Чушь!! Книги надо читать, а не ролики который только все запутал..... Есть изложение в популярной форме, а не университетский уровень книг...

  • Бля самое главное что я хотел знать это связанно с транзисторами, есть ток и нет 1 и 0 и дальше поперло

  • Нихера не понял, но очень интересно!!!

  • Сильно старался понять, но результат : ???????????????

  • Ты там не помер случаем ?Последний видом был 11 мес. назад.

    • VladPlayer06 спс

    • Это его второй канал, основной это GopherVid, там вчера новый видос вышел.

  • ТЫ САМ ТО ПОНЯЛ ЧТО СКАЗАЛ . ЭТО ПОНИМАЮТ ЛЮДИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА ОСТАЛЬНЫМ ЭТО ПРОТИВОПОКАЗАНО . КАК ГОВОРИЛ ШЕРЛОК ГОЛОВА ЭТО ЧЕРДАК И ЕСЛИ ТУДА ТАЩИТЬ ВСЕ ТО СКОРО ТАМ НЕ ОСТАНЕТСЯ МЕСТА .

    • Нахуя ты тогда это видео открыл

  • Какую хуйню ты высрал ... Ты что , ебанутый ?!)

  • 4:04 немножко "э" не такая...

  • Как затвор транзистера понимает 0 или 1 ему включить?если бы это было типо прежний транзистр ссказал включить,то проц бы всегда давал однин и тот же результат,ведь так?

  • 3:00 нифига не понял, но очень интересно

  • Можно мы 5 месяцев обдумаем?

  • Достало время на обдумывание- дизлайк.

  • Никогда ещё не чувствовал себя таким идиотом.

  • Здорово! Я пока смотрел кучу изобретений сделал. Это самое быстрое объяснение работы процессора!

  • Таблица абстракций и другие схемки из книги «Схемотехника и архитектура компьютера» :) P.S. А, ты и так её в конце указал...

  • Почему здесь так много хейта? Больше всего удивляет то, что люди ничего не понимают или не хотят понимать и за это ставят дизлайки и гонят на него в комментариях и в ответах под ними, хотя автор ничего тяжелого для понимания не рассказывал, он говорил только самые элементарные и простые вещи, он даже литературу подсказал какую читать для тех кому это нужно, но в ответ получил много оскорблений за свою работу. Я считаю, что это неправильно хейтить человека просто потому что захотелось и докапываться до каких-либо особенностей видео сделанных для усвоения информации. И если кто-то говорит о 5 секундах ожидания, то знайте: может автор хотел их для обдумывания вставить, а может как остальные говорят «для рекламы», но даже если для неё, он у вас деньги берёт за рекламу или что? Если вы не довольны наличием 1 рекламы в видеоролике и поэтому ставите палец вниз, тогда подумайте что бы вы смотрели в ином случае эти пять секунд: может ЧЕЛЕНЖИЪ или ГЕЙПЛЕИ которые выходят пачками на ютуб в которых будет в разы больше рекламы, никакой информации способной пригодиться в жизни (если вы не ютубер/стример) и которые будут идти в 2-6 раз дольше чем это видео. В прицепи я всё сказал, хотя мог бы добавить, что эти пять секунд если не помогли вам или не понадобились, то они могут понадобиться ребенку или пенсионеру решившему разобраться в том как компьютеры работают вообще. Так что ставьте дизлайки лучше мне, чем автору, если вам попросту неинтересно видео.

  • Все отлично: просто, кратко и понятно, но не нужно этих 5 секунд, они действительно очень раздражают.

  • Автор, пожалуйста, не держи зрителей за дебилов.

  • Коротко о том, что я думаю после просмотра: ru-tv.org/tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vOYkiTECzg8.html

  • Один вопрос как компьютер, который полностью работает на цифровой логике может в себе содержать аналоговую логику. Объясняю цифровой сигнал это либо 0 либо 1, как сказал автор, это либо отсутствие напряжения, либо его наличие. А аналоговый сигнал это любое значение. Например если цифровой сигнал это +5 вольт, а его отсутствие 0 вольт, то аналоговый может быть любым в диапазоне от 0 до 5 вольт. Компьютер работает не прям уж сложно, если двигаться снизу наверх, и постоянно абстрагироваться, то выйдет что сначала идёт транзистор, потом логический элемент, потом триггеры, потом блоки процессора(микро архитектура, тлеть как компоненты взаимодействуют друг с другом, как в видео сумматор, либо буфер), потом идёт архитектура ( кстати практически у каждого элемента есть свой контроллер, если кратко то компьютер в компьютере, сломайте теперь себе мозг, и вот эти контроллеры программируются и программы внутри них это и есть архитектура), потом идёт уровень операционной системы (она позволяет программистам абстрагироваться от железа, тоесть программисту не нужно знать все команды процессора, а достаточно работать через интерфейсы ос, интерфейсы это как кассы в банке, вам не надо знать где и как расположены деньги, вы просто подходите к кассе и говорите, можно снять определенную сумму, и всё, тоесть вам не важна реализации чего либо), потом идёт уровень софта и всё. Если кратко то процессор это набор элементов которые между собой взаимодействуют (в основном со сложной логикой) с помощью различных путей(шин данных), взаимодействие это как раз и есть обмен данными

  • Та ну его нахер, пойду лучше в доту скатаю))0

  • Понял что ничего не понял но интересно было

  • Хуйня

  • Я что опять попал на видос подготовки к ЕГЭ по инфе

  • Уува шайтан

  • Смотрел видео в надежде понять, как оно работает на атомном уровне.

  • Нафіга обяснять как роботаєт процесор роботаєт роботаєт і пусть дальше сібє роботаєт

  • Решил почистить компьютер - погнул иголки

  • Нихрена получается celenor 1.00 ГГц машина? И умнее любого человека?

  • Молодец работай это тебя нужно жизн

  • Слишком сложно. Пойду лучше посмотрю,как Мамикс говно на сковородке жарит

  • Пашет на 2 фронта

  • Кросс что вообще что то кому то разьясняешь

  • Могу забить на ютуб на месяц! Главное найти эту книгу!

  • Вопрос! Откуда взялись программы для создания программ????

    • @ReuH как бы этот вопрос был задан человеком,который не знает ничего о языках программирования:/ Я такой же, и даже почитав вики в поисках о первых языках,я нихрена не понял. Какой мы язык юзнули?Низкого уровня?Ассемблер?Что???

    • Написал человек с помощью самого первого языка программирования, который напрямую без преобразований даёт инструкции :|

  • И нах нам это

  • Хорошая вставка с пятисекундами, понравилось. Мололец, понятно объяснил на пальцах то, с чем сталкиваемся каждый день. Видно, что сам копался, разбирался и сумел пояснить другим. Продолжай, рости, развивайся! У тебя получится!;)

  • Советую тем, кто заинтересовался. Есть программы, как для ПК, так и для андроид в которых можно создать свои вещи благодаря растановке логических элементов. Я так образом смог создать 8 битный пк

  • Бошка в разнос.

  • Дружище,ну пожалуйста только без пяти секунд

  • Ребята,помогите блогеру!!Срочно нужна фин.помощь ru-tv.org/tv/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Btw65pYCdLU.html

  • Обо всем и ни о чем.

  • 10:16 Всего лишь 1500 страниц😲 ты серезно ? да у меня уйдет пол жизни чтобы прочитать 1500 страниц😢

    • Вау,так читай больше)

  • Я понял. В в таком мизере происходит и мгновенно. Магия

  • *Видит то программирование, которое вы подсунули в презентацию* Для процессора программы на ассемблере пишутся, а не на C и тому подобным.

    • @TheMax а, не подумал. Спасибо.

    • Вообще-то программы и на с тоже пишутся) есть такая штука как компилятор которая преобразует с-код, или любой другой код, но насчёт ассемблера, машина понимает только его

  • 1:21 забавно что в ролике всплыл видос обсирания Стасом поперечного:D

  • Классное видео

  • Теперь я знаю что значит репитер, пойду строить компьютер в майнкрафт.

  • Забавно, что практически все логические операции происходящие в компьютере/ноутбуке, осуществляются только благодаря маленьким транзисторам. (интересно, мог бы ли подумать Джон Бардин, что его изобретению придадут вот такое применение)

  • Сорян с двоичной системой не так у нас просто учат подругому

  • Лайк поставил но нихена не понял

  • Нифига не понял , НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО )))

  • Он думает что я тупой

  • 1091036627728283838383838 КАВО????

  • Вот почему процессооа такие дорогие

  • Чётко я всё понял

  • 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • не хочу быть учёным )

  • Ебать скоко умников (нет), чел все правильно объяснил

  • Дружище, отличное. Не обращай внимания на хейтеров. Самим не хватает ни ума ни воспитания хотя бы нормальный комментарий оставить, не говоря уже о том, чтобы чужой труд критиковать! Ты молодец!

  • О биосе (bios) где инфа. Вдумаемся ща мля